Vyhledávání

Graffiti jamy

  • Není naplánováný žádný jam!

Všechny jamy | Přidat nový jam

Newsletter

Spřátelené weby

Krbová kamna, bio krby Free Dee Artattack Keysmatic artattack battle bigup.cz Metan city allelements.net blackbook.sk Isol.cz Sewer.sk hiphoper.cz Hip Hop Shop Kingfit Fotogalerie Svět fotek Radical Eastside illegal.sk Letenky - Zájezdy breakdance Krbová kamna, krby

Divadlo Na Fidlovačce si objednalo sprejery

Sprejeři se vrhnou na Divadlo Na Fidlovačce. Praha 4 požádala umělce, kteří tvoří graffiti, aby celou budovu pomalovali. Chce tak zamezit nelegálnímu malování na budovu divadla a dát mu originální vzhled.

„Každé ráno když přijdu do divadla, tak vidím nový teg, sprejerský podpis. Nejdřív jsme se pokoušeli budovu nějak omývat, ale šedá fasáda sprejery zřejmě láká," říká ředitel Divadla Na Fidlovačce a senátor Tomáš Töpfer. „Doufáme, že pomalovanou budovu nechají sprejeři na pokoji," dodává. „Nová graffiti na Fidlovačce budou mít divadelní motivy," vysvětluje mluvčí Prahy 4 Žaneta Pilařová.

Ustoupení sprejerům

Sprejeři jsou i levnější varianta rekonstrukce poničené fasády. „Odstranění nelegálních malůvek a následná oprava by stály přes půl miliónu korun. Nová graffiti budou stát asi polovinu," dodává Pilařová.

Pokud ale ředitel Töpfer skutečně nechá posprejovat budovu divadla, se zlou se nejspíš potáže u památkářů. „Něco budeme muset dělat, i kdyby objekt pomaloval sám Andy Warhol. Nic jsme nepovolili, protože nám ani nikdo nic neoznámil. Jestli se skutečně na Fidlovačce objeví graffiti, budu muset zahájit správní řízení," řekl Právu ředitel odboru kultury a památkové péče Jan Kněžínek.

A není vyloučeno, že by se tato výzdoba mohla pořádně prodražit pokutou. Na barák se podle Kněžínka nic stříkat nemůže.

„To jsem také řekl Tomáši Töpferovi, když mi svůj plán ve čtvrtek oznámil. Ať si tam natáhnou nějakou plachtu a graffiti mohou mít na ní. Nemám nic proti umění, ale máme na to zákon," míní Kněžínek. Jediné graffiti, které magistrát povolil, je na boční stěně domu v proluce na Národní třídě. Ale jen proto, že budovu čeká rekonstrukce a navíc má proluku vyplnit hotel a obchodní centrum.

Autor: Graffitimag.cz, zm, če, Právo, Novinky.cz | Datum: 02.12.2009 | Čtenářů: 1197

Komentáře k článku

lymanknap | XrbApHnMuDCLLDDpm | 06.08.2010 | 08:52

2YRQbA <a href="http://knreeioettug.com/">knreeioettug</a>, [url=http://eslaoirpijei.com/]eslaoirpijei[/url], [link=http://qsbrgoepnejc.com/]qsbrgoepnejc[/link], http://bptoounrsiax.com/

folcklord | fZJVbHKFvAcKke | 20.07.2010 | 06:18

xHbEyM <a href="http://vufwnofqulfh.com/">vufwnofqulfh</a>, [url=http://krqbgueuazqm.com/]krqbgueuazqm[/url], [link=http://pfqiijmfnsku.com/]pfqiijmfnsku[/link], http://yhjpeitrmtun.com/

Wequo | 16.01.2010 | 12:39

Řešení s plachtou se mi zamlouvá, poškozovat fasádu budovy je nesmysl. Graffiti jsou v jistém podání umění, ovšem jen na příslušných místech. Například pomalovat malovaný dům, či domy s historickou hodnotou je dle mého názoru vandalství. Avšak líbilo by se mi kdyby byla některá z novodobých staveb zdobena "pouličními umělci". Třeba za několik stovek let budou lidé chránit právě tyto výtvory :)

En2k | 17.12.2009 | 13:05

Dobrá, dobrá, nechal jsem se unést a dejme tomu, že máš pravdu. Tím bych se také chtěl omluvit panu Kněžínkovi,za silná slova na jeho osobu,tak mi to odpusťte,poněvadž kdo ví,třeba se mi jednou budete hodit:) Souhlasím s názorem, že zásahy do architektury jsou ničení umění. Ale změna fasády není zásahem do architektury. Vzhled se změní, ale barva,šťetec či sprej, budovu neničí, přímo chrání. Zato pomýšlel si na upevnění ťech plachet? Jak jistě víš, plachta na kterou hodláš malovat, musí být dostatečně napnutá, aby se nevlnila, jinak se barva začne drolit a všechna práce i peníze by přišly vniveč. Aby se to podařilo, plachta musí být nainstalována na pevno skobamy a šrouby do zdí, příjde ti to jako malý zásah? Nehledě na to, že ty plachty jsou poměrně drahé a také se musí přetřít podkladovým silikonovým nátěrem,aby barva nestékala. Přitom zeď před tím stačí jen obrousit. A nehledě na to, že tento impuls na nápad přišel z ekonomických důvodů.

e.l.e.c.t.r.i.c | 12.12.2009 | 13:57

Tady nejde vůbec o nějaký bránění v tvoření umění, ale o ochranu funkcionalistický stavby, která byla vytvořena architektek k dokonalosti = další zásahy jsou jenom ničením umění. Možná, že až se graffiti stane za x let uměním neaktuálním, budou se ti památkáři hodit:) Dočasný řešení plachtou je ale dobrej nápad. Budova nevypadá vůbec dobře v tomhle stavu a bude to určitě zajímavej experiment.

En2k | 03.12.2009 | 11:25

Konečně je tu šance,jak se graffiti může zařadit do české kulturní scény a dokázat všem nevěřícím psům,že není spojeno jen s vandalstvím! Chápu zlost na sprejery jakou má pan Kněžínek,taky jsem neuznával všechno umění,ale povětšinou byla chyba ve mě, nechápal jsem ho. Jestli vybraní sprejeři vemou svou úlohu vážně,myslím si že můžeme očekávat velice dobrý projekt. Pane Kněžínku, člověk vašeho postavení by umění neměl jen chránit,ale i ho podporovat a vy namísto toho se ohaníte zákony, žalobamy a pokutou. Nezmění li se váš přístup,budeme nuceni zorganizovat demonstraci s hlavním programem vašeho upálení. PS:sežereme vás za živa

Přidat nový komentář k článku

Pro komentování článků musíte být přihlášen. Nejste-li registrovaní, můžete tak učinit zde.

Radical east side
©2010 graffitimag.cz, všechna práva vyhrazena. Veškeré dokumenty a materiály na tomto webu jsou předmětem autorského práva ve smyslu Autorského zákona č. 121/2000, §11. Nesmí být použity v jiných elektronických ani tištěných médiích bez výslovného souhlasu autora. Web v žádném případě nepodporuje vandalismus ani jinou nelegální činnost. Stránky mají pouze dokumentární charakter a nenabádají k žádnému trestnému činu. Neznáme a ani nijak nejsme spojeni s tvůrci graffiti. Publikované články neprošly jazykovou úpravou.